高科技產業為什麼在香港發展不起来?香港科技產業如何发展?


高科技產業為什麼在香港發展不起来?香港高科技产业不行很大程度上因为香港制造业空心化,全部转移到珠三角,而高科技很大程度上是,依托于制造业的循环迭代升级边际利润递增和市场驱动的。在第二次工业革命之前,第一次工业革命的发源地是英国,而在第二次工业革命之前,英国似乎并没有推动产业升级,因为它有其他办法来保持足够的利润(即殖民地市场垄断,即金融资本)。推动第二次工业革命的是后发国家美国和德国。同一件事,时时都在上演。

香港科技产业
香港科技产业

香港高新技术产业不行,是由于香港制造业空心化

香港的高新技术产业不行,主要是由于香港制造业空心化,整个香港都向珠三角转移。而且,高新技术在很大程度上依赖于制造业循环的反复升级、边际利润的增加以及市场的驱动。近二三十年来,美国科技创新的步伐都比上世纪90年代前慢了许多,原因就是制造业大量外流。

发展物质产业是推动科技进步的强大动力

就科技进步而言,发展物质产业是推动科技进步的强大动力。在物质工业发展丧失比较优势的西方资本主义国家,已被迫走上“虚拟资本主义”之路,这条路只能通过金融产品和发展中国家的物质产品交换来生存,因此,科技发展速度明显放缓。举例来说,近几年来,美国国内生产总值的50%以上是由房地产带动的,而在房地产领域,即使是建筑5A级的高智能写字楼,科技含量也不会超过15%,因此许多美国精英们担心,由于美国实体产业的“空心化”,也会导致美国科技发展陷入停滞。根据戴尔、惠普和其他大型美国高科技公司2004年提交的报告,过去20年间,美国占全球高科技出口的比重从31%快速下降到18%。同时,来自中国、韩国和其他亚洲新兴国家的高科技出口占全球出口额的比重从7%上升至25%。在1989至2001年间,美国的高科技产出增长了一倍,而中国的增长则超过八倍。

该报告同时指出,美国培养的理工科人才也远远落后于亚洲国家。就拿2000年来说,亚洲各国的大学颁发的理工科毕业证书约有120万份,而北美洲的大学仅有50万份。人才培养速度缓慢,直接影响了美国在科学和工程研究领域的新发现。该机构称,1988至2001年间,美国的科学和技术论文数量仅增长了13%,而中国、新加坡、台湾和韩国等东亚国家的数量增长了492%。另外,亚洲新兴经济体投入研究的资金也直接流向了美国。从1995年到2001年,中国、韩国和台湾的研究投资增长了140%,而美国仅增长了34%。

在2004年之前,美国海外投资的年收益一直是正值,但是当年对美国的总投资比外国对美国的投资少了3万亿美元。在此之前,许多美国精英曾自豪地说,这是因为美国科技发达,知识产权回报高,但2005年美国海外投资收益出现了第一次逆差,表明美国科技进步的速度和输出知识产权的速度已经开始下降。各种迹象表明,美国半个多世纪以来在科技创新领域一直保持着领先地位,现在已经开始动摇。

机会太多阻碍香港发展高科技

高科技不能在香港发展,最大的原因是香港的机会太多,使得高科技这样的投资机会成本过高。
特定的逻辑是这样的。即使到了2002年左右,很多在香港搞物流的人,也很容易拉几个人出来搞一家物流公司,赚点钱。以前香港有许多这样发财的机会。那本是件好事,但遗憾的是,与高科技这种比较有风险的投资方式相比,哪位老板愿意把钱投在高科技上而放弃其他赚钱的机会?在香港,高科技投资的机会成本太高,我谈到这个问题。
为什麽在21世纪初,香港著名的高科技发展项目「数码港」落败而成为房地产项目?非常简单,房地产项目赚钱啊,它比高科技更赚钱。

二是由于与内地的关系,香港有了跳跃式发展。一般来说,各国都有一个产业攀登的过程,每个人都沿着产业的阶梯,一步步向上攀登,直到高科技,然后金融的发展,但香港却没有这样的过程。最重要的是,由于内地经济的需要,它迅速发展成为世界第三大金融中心,前两位分别是纽约和伦敦。这种产业分工,也使香港迅速成为中国的金融中心。迅速地由中等工业地区转变为以金融服务为主的城市。

当时的香港依靠贸易和金融服务业跻身四小龙之列,实际上有很多机会成为中国新经济发展的引擎,人才、法律、资金都有很大的优势。在孩提时代,可以买到一只港产的电子手表,一件颜色鲜艳、合身的港产毛衣(polo衫),这些都是值得炫耀的。当我第一次来到深圳时,公司有一个经理叫Dick,中文名字叫邓迪聪,没有读过大学,自学机电工程师,头脑特别灵活。在2000年的互联网热潮中,香港要搞数字港了,其实是个不错的机会,搞成了也许就没腾讯什么事了,可惜的是,最后这个项目的土地最终还是以房地产而告终。

发表评论